עדאלה: משטרת ישראל לא פועלת בהתאם להנחיות פרקליט המדינה בעניין חקירת עבירות ביטוי

מרכז עדאלה פנה ליועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן ולמשנה לפרקליט המדינה, תפקידים מיוחדים, עו"ד נורית ליטמן, בדרישה כי ינחו את משטרת ישראל שלא לפתוח בחקירת עבירות ביטוי ללא אישורו של פרקליט המדינה. במספר מקרים בשנים האחרונות נעצרו אנשים בגין פרסומים ברשתות החברתיות ללא אישורו של פרקליט המדינה שתפתח חקירה בגין התבטאויותיהם.

עו"ד פאדי ח'ורי ממרכז עדאלה טען בפנייתו כי התנהלות המשטרה פוגעת בחופש הביטוי: "מן הראוי הוא כי ההחלטה אם לפתוח בחקירה אם לאו תתקבל על ידי גורם עם ראייה מערכתית רחבה ויכולת התוויית מדיניות כללית, מתוך שאיפה להגן ככל האפשר על חופש הביטוי ולשמור על מדיניות אחידה תוך נטרול מירבי של השפעות פוליטיות שיכולות להתקיים כאשר ההחלטה מתקבלת על ידי מנגנון מבוזר שעלול להנהיג מדיניות של אכיפה סלקטיבית בהפללת ביטויים. הנחיה זו אינה עניין של מה בכך ואין לראות בה דרישה טכנית בלבד. היא קובעת הסדר עבודה היורד לשורש האינטרס הציבורי בשמירה על חופש הביטוי כזכות יסוד חוקתית ועל השוויון במערכת אכיפת החוק."

בפניית עדאלה צוין כי המשטרה עצרה לאחרונה אזרחית בת 23, תושבת שפרעם, אשר שהתה במעצר למשך חמישה ימים בגין "שיתוף" ברשת "פייסבוק", ושוחררה למעצר בית למשך חמישה ימים נוספים רק לאחר ערעור לבית המשפט המחוזי נגד מעצרה. השוטרים לא הציגו אישור לפתיחה בחקירת האירוע מטעם פרקליט המדינה כנדרש, אף לא בעקבות דרישת סנגוריה.

עו"ד ח'ורי ביקש בפנייתו כי פרקליטות המדינה תוציא הנחייה מפורשת ומפורטת לגבי מקרים שבהם יש לפתוח בחקירה בגין עבירת ביטוי: "אנו מבקשים כי ייכלל בהנחיה פירוט של כלל העבירות שתחייבנה את המשטרה לפנות בבקשת אישור מפרקליט המדינה לצורך הפתיחה בחקירה לגביהן, ולכל הפחות לפעול לפירוט העבירות הרגישות ביותר שאף היום אינן מופיעות בה."

לאור האמור לעיל, דרש עדאלה מהגורמים השונים כי תעודכן הנחיית פרקליט המדינה בדבר פתיחה בחקירות בגין עבירות ביטוי כך שרשימת העבירות הטעונות אישור תהא מפורטת יותר; המשטרה תימנע מפתיחה בחקירה בגין עבירות ביטוי ללא אישור פרקליט המדינה; והמשטרה תציג בפני החשוד או סנגוריו אישור פרקליט לפתיחה בחקירה במהלך שלביה הראשונים של החקירה.

קרדיט לתמונה: פייסבוק