.jpeg)
בג"ץ הפך את החלטת ועדת הבחירות ואישר את מועמדותה של ח"כ חנין זועבי
הרכב של תשעה שופטי בג"ץ קיבל את ההחלטה פה אחד. עו"ד חסן ג'בארין ועו"ד סאוסן זהר ממרכז עדאלה שמטו את הקרקע מתחת לטיעון שזועבי סייעה לארגון טרור בצורה כלשהי בשל השתתפותה במשט המרמרה
היום, 30.12.2012, ביטל בג"ץ את החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מעמדותה של ח"כ חנין זועבי. הרכב של תשעה שופטי בג"ץ קיבל את ההחלטה פה אחד. בית המשפט עדיין לא נימק את החלטתו וקבע כי הנימוק יפורסם במועד מאוחר יותר.
בדיון שנערך ביום חמישי האחרון, 27.12.2012, בהחלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את ח"כ זועבי, ייצגו את זועבי עו"ד חסן ג'בארין ועו"ד סאוסן זהר ממרכז עדאלה, אשר שמטו את הקרקע מתחת לטיעון שזועבי סייעה לארגון טרור בצורה כלשהי בשל השתתפותה במשט המרמרה.
בתגובה להחלטת בית המשפט לבטל את הפסילה אמר עו"ד ג'בארין: "כל הפסילות נגד חברי כנסת ומפלגות ערביות ב-15 השנה האחרונות הראו שלמרות העובדה שאין שום בסיס חוקי לפסילה, כפי שפסיקות בית המשפט העליון מראות בעקביות, הפסילות מכוונות ליצירת דה-לגיטימציה לנבחרי הציבור הערבי. המקרה של ח"כ חנין זועבי שונה, מכיוון שפה נעשה ניסיון לפסול אותה כאדם, להציג אותה כטרוריסטית, לתקוף אותה על רקע היותה אישה, וכל זאת רק כי השתתפה במשט המרמרה – דבר שהיה צעד פוליטי לגיטימי מטעם חברת כנסת המוחה נגד הסגר. האגף הימני בכנסת מנסה להציגה כטרוריסטית, וזאת אף שמעולם לא הואשמה בשום פשע או עוון. לעומת זאת דווקא חברי כנסת מהימין הואשמו בפשעים ואף הגיעו לכלא, אך לא נעשה שום ניסיון למנוע מהם לכהן כחברי כנסת. אנו מברכים על פסיקת בית המשפט העליון היום, שמראה כי ועדת הבחירות המרכזית טעתה ונהגה אפליה פסולה."
במהלך הדיון אמר עו"ד חסן ג'בארין: "הטיעונים המרכזיים של בקשות הפסילה קשורים להשתתפותה של ח"כ זועבי במשט לעזה, נושא אשר מעולם לא נפתחה חקירה בגינו, וח"כ זועבי לא הועמדה לדין." עוד הוסיף ג'בארין כי נציגיה של ח"כ זועבי אף הוכיחו לבית המשפט כי ארגון ה-IHH שנציגיו נכחו במשט והתעמתו עם חיילי צה"ל הוכרז כארגון טרור רק בדצמבר השנה, וכלל לא נחשב לכזה בעת שהמשט התקיים. בכל מקרה מעולם לא יוחס לארגון מאבק מזוין נגד ישראל, דבר הנדרש לפסילת זועבי לפי חוק יסוד: הכנסת. גם דו"ח טירקל קבע כי מרבית המשתתפים במשט היו פעילי שלום ומטרתם היתה הומניטרית. ועדת טירקל, דו"ח מבקר המדינה, ועדת האתיקה בכנסת וחוות דעת היועץ המשפטי לממשלה – כולם קבעו שהשתתפותה של זועבי במשט היא חוקית. עו"ד ג'בארין הפתיע את בית המשפט בעובדה שארגון ה-IHH הוכרז כ"ארגון טרור" בישראל רק במהלך חודש דצמבר, ועל כך אין לראות בפעולת זועבי כתמיכה בארגון טרור. עו"ד ג'בארין שאל בבית המשפט איך אפשר להאשים את ח"כ זועבי בתמיכה בטרור אף שלא הוגש נגדה ולו כתב אישום אחד.
