עדאלה ייצג את הרשימה המשותפת בדיון בוועדת הבחירות המרכזית על בקשת הפסילה שהוגשה נגדה על ידי רשימת עוצמה יהודית

14/08/2019

הרשימה המשותפת דרשה כי בקשת הפסילה תידחה על הסף, שכן הוגשה ממניעים גזעניים ואינה מתבססת על עילות הפסילה הקבועות בחוק.

ביום 14.8.2019, ייצג עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל, את הרשימה המשותפת בדיון על בקשת פסילתה, שהוגשה על ידי עו"ד איתמר בן גביר ורשימת עוצמת יהודית לועדת הבחירות המרכזית.

לקריאת בקשת הפסילה של הרשימה המשותפת – פ"ר 2/22

בכתב התשובה שהוגש באמצעות מנכ"ל מרכז עדאלה, עו"ד חסן ג'בארין, טוענת הרשימה המשותפת כי בקשת הפסילה נעשתה ממניעים גזעניים והיא אינה מתבססת על העילות הקבועות בחוק יסוד: הכנסת, המאפשרות לפסול מועמדים ורשימות. מרבית הראיות כבר נמסרו בבקשות פסילה קודמות ונדחו על ידי בית המשפט העליון, ואלו שלא - מתבססות על עובדות מסולפות ועל פרשנות גזענית, השוללת את דרישת נבחרי הציבור הערבים לאזרחות שוויונית.

הרשימה המשותפת דרשה מהועדה לדחות את הבקשה על הסף וכן לחייב את המבקשים בהוצאות.

לקריאת כתב התשובה מטעם הרשימה המשותפת

במהלך הדיון נימק עו"ד חסן ג'בארין, מדוע בחר מרכז עדאלה להשיב אך ורק לקבילות המשפטית של טענות המבקשים:

"הבעיה היא כאשר רשימה גזענית מגישה בקשה לפסול. לא רק שהם מתעלמים מהמשפט ומסלפים עובדות, כפי שאציג כעת, אלא גם בגלל תפיסתם הגזענית כל טיעון אוניברסלי לגיטימי מהצד האחר, מהצד של הרשימה המשותפת, הם מבקשים הסבר בגינו. היינו, אם הרשימה המשותפת אומרת אנחנו בעד שוויון לאזרחים הערבים, מבחינתם – בתור גזענים – שוויון לערבים זה קעקוע העליונות האתנית ולכן צריך לתת הסבר. את זה אנחנו לא נעשה. לא נשחק במשחק הגזעני שלהם. לכן, הפתרון שלי, כדי לקעקע את האפשרות של ויכוח ערכי ולתת לגיטימציה לגזענות, היא דווקא להיות פורמליסט איתם בתשובה שלי. פורמליסט איתם הוא בדיוק לענות - אם הם מעלים טיעונים ערכיים גזעניים, התשובה שלי תהיה משפטית בלבד. לא בגלל שאין לי תשובה ערכית, אלא אני לא אכנס ואתחיל לשכנע גזענים מדוע הערבי צריך להיות שווה."

לקריאה של הפרוטוקול המלא של הדיון