בג"ץ אימץ את טיעוני הצבא במלואם ונתן הכשר לירי החי כנגד המפגינים בעזה

פסק הדין של בג"ץ קיבל את טענות והסברי הצבא בעניין הירי לעבר המפגינים בעזה וקבע כי הצבא השתמש בירי חי בהתאם לחוק כי, מבחינתו, המשתתפים בהפגנה יצרו סכנה ממשית לחיילים ולאזרחי מדינת ישראל.

בית המשפט העליון דחה היום שתי עתירות של ארגוני זכויות אדם (ארגון עדאלה ומרכז אלמיזאן מעזה, האגודה לזכויות האזרח, יש דין, גישה והמוקד להגנת הפרט) כנגד מדיניות הירי על המפגינים בעזה. פסק הדין של בג"ץ (השופטים הנשיאה חיות, המשנה לנשיאה מלצר, והשופט הנדל) קיבל את טענות והסברי הצבא בעניין הירי לעבר המפגינים בעזה וקבע כי הצבא השתמש בירי חי בהתאם לחוק כי, מבחינתו, המשתתפים בהפגנה יצרו סכנה ממשית לחיילים ולאזרחי מדינת ישראל.

 

מארגון עדאלה ואלמיזאן נמסר כי "בג"ץ התעלם לחלוטין מן התשתית העובדתית הרחבה שהוצגה בפניו על ידי העותרים הכוללת עדויות רבות של פצועים, דוחות של ארגונים בינלאומיים אשר תיעדו את ההרג ופציעת האזרחים בעזה. יצויין, כי בג"ץ סירב לצפות בסרטוני וידאו המתעדים חלק מאירועי הירי לעבר מפגינים. במקום זאת, וללא בחינה ובדיקה כלשהי, מקבל בית המשפט את מלוא הסיפור שהוצג בפניו על ידי המדינה. קיצוניותו של פסק הדין מתגלה אף בהעדר אזכור הנתונים שהוצגו שבפניו אודות מספר ההרוגים והפצועים."  

 

שני הארגונים ציינו כי "פסק דין זה אשר מתייחס למשתתפים בהפגנות בתור מי שסיכנו את חיי אזרחי מדינת ישראל ואת חיילי הצבא - דבר שהצדיק את הירי לעברם על פי פסק הדין - סותר באופן חזיתי את המסקנות והתוצאות הראשוניות של ארגוני זכויות אדם בינלאומיים וכן גופים השייכים לאו"ם אשר בחנו ותיעדו את האירועים בעזה. ובכך פסק הדין נותן הכשר מלא לפעולות הבלתי חוקיות של הצבא אשר הובילו להריגתם מעל ל- 100 אזרחים ופציעתם של  מעל ל- 3000 ומביניהם נשים, ילדים, עיתונאים, אנשי הצלה. מבין כלל ההרוגים 94% נורו בפלג גוף עליון."

 

העתירה בעניין הוגשה על ידי מרכז עדאלה ומרכז אלמיזאן לזכויות אדם בעזה 22.4.2018 על בסיס תשתית עובדתית המעידה כי מדיניות הפתיחה באש של הצבא כנגד המפגינים בעזה הינה בלתי חוקית וגורמת לתוצאות קטלניות. העתירה הוגשה על ידי עו"ד סוהאד בשארה ממרכז עדאלה. העותרים ביקשו כי בית המשפט יקבע כי מדיניות הפתיחה באש כלפי מפגינים בעזה שהחלה ביום 30.3.2018 הינה בלתי חוקית. הצבא בתגובתו בכתב לעתירות לא רק שלא הכחיש את התשתית העובדתית של הרג המפגינים, אלא אף הבהיר  כי מדיניות הפתיחה באש חיה מתבצעת נגד מפגינים לא חמושים, נגד מי שלא מהווה סכנה מיידית לחיי אדם וגם נגד מה שהצבא קורא לו "מסית מרכזי", כל זאת בניגוד למשפט הבינלאומי החל ומשפט החוקתי הישראלי.

 

מארגון עדאלה ומרכז אלמיזאן מעזה נמסר כי "פסק הדין היום נותן למעשה הכשר למדיניות הפתיחה בירי חי כנגד המפגינים בעזה ואשר מעלה חשדות כבדים ביותר להפרות בוטות ביותר של המשפט הבינלאומי אשר גונו על ידי גופים בינלאומיים רבים וביניהם האו"ם ובית הדין הפלילי הבינלאומי."