בית המשפט העליון אישר את החלטת הממשלה למנוע לימודים מאסירים המסווגים כביטחוניים

הארגונים העותרים: בית המשפט אישר החלטת ממשלה נקמנית ומפלה אשר בבסיסה לא עמדו שיקולים ביטחוניים

בית המשפט העליון דחה הערב, 14.4.15, את בקשת רשות הערעור שהגישו הקליניקה לזכויות אסירים באונ' חיפה, מרכז עדאלה והאגודה לזכויות האזרח, נגד המדיניות למנוע מאסירים המסווגים כביטחוניים לימודים גבוהים בבתי הכלא. ההחלטה התקבלה ע"י שבעה שופטים – הנשיאה מרים נאור, הנשיא בדימוס אשר גרוניס, השופט סלים ג'ובראן, השופטת אסתר חיות, השופט חנן מלצר, השופט אורי שוהם והשופט ניל הנדל – ללא דעת מיעוט.

 

מהקליניקה לזכויות אסירים באוניברסיטת חיפה, מרכז עדאלה והאגודה לזכויות האזרח, שהגישו את בקשת הערעור בשם האסירים, נמסר בתגובה כי "בית המשפט אישר החלטת ממשלה נקמנית למנוע לימודים מאסירים המסווגים כביטחוניים ביודעו כי בבסיסה לא היה שיקול בטחוני אלא ניסיון להפעיל לחץ על החמאס בזמן שהוא החזיק בגלעד שליט. אין כל זיקה בין לימודי אסירים לבין בטחון המדינה במיוחד כאשר אלה התקיימו במשך למעלה מ-20 שנים.  החלטה זו מבססת משטר מפלה בכלא ויש בה כדי להכשיר פרקטיקות שרירותיות ופוגעניות כנגד האסירים הפלסטינים, בהיותם שכאלה, ללא שום קשר לשאלת המסוכנות הנובעת מהם."

 

ב- 24 בדצמבר 2012 דחה בית המשפט העליון שלוש בקשות ערעור שהגישו אסירים ביטחוניים שדרשו להתיר להם להמשיך בלימודיהם האקדמיים באוניברסיטה הפתוחה, בעודם מרצים את עונשיהם בבתי הכלא בישראל. בית המשפט העליון החליט לתת רשות ערעור, ובהחלטה קצרה שניתנה בדיון הראשון בתיקים, דחה את הערעורים לאחר שקבע כי ההבחנה בין אסירים פליליים לביטחוניים מקובלת, ואינה בגדר אפליה פסולה.

 

 

בינואר 2013, הגישו שלושה אסירים ביטחוניים, באמצעות הקליניקה לזכויות אסירים באוניברסיטת חיפה, מרכז עדאלה והאגודה לזכויות האזרח, לבית המשפט העליון בקשה לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בפסק הדין שאפשר למנוע באופן גורף את לימודים אקדמיים של כל האסירים המסווגים כביטחוניים, בשעה שאסירים פליליים מורשים ללמוד בהתכתבות באוניברסיטה הפתוחה.

 

חוקים מפלים קשורים: