עדאלה ערער למחוזי על הרשעת ח"כ ברכה בתקיפת פעיל ימין במהלך הפגנה
עורכי הדין חסן ג'בארין, מנכ'ל עדאלה, ואראם מחאמיד, טענו בערעור כי בית המשפט השלום התעלם בפסק דינו מהטענות בדבר תחולת חסינותו הפרלמנטארית של ח'כ ברכה
מרכז עדאלה הגיש היום, 8.6.14, ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב על החלטת בית המשפט השלום להרשיע את ח"כ מוחמד ברכה, יו"ר החזית הדמוקרטית לשלום ושוויון, בעבירת תקיפה של פעיל ימין בהלך הפגנה נגד המלחמה השנייה על לבנון ב 2006.
האישום בו הורשע ח"כ ברכה היה חלק מכתב אישום שהוגש נגדו בספטמבר 2009, אשר ייחס לו עבירות שונות, במקומות שונים ותקופות שונות. באוקטובר 2011 מחק בית משפט השלום שניים מן האישומים נגד ברכה עוד לפני תחילת ההליך הפלילי. השופט קבע כי חסינותו של ח"כ ברכה חלה על מקרים אלה באופן ברור וחד משמעי. ב 23 במרץ זיכה בית המשפט את ח"כ ברכה מאישום של תקיפת מסתערבים במהלך הפגנה נגד גדר ההפרדה בבילעין בשנת 2005, והרשיע אותו באישום אחד של תקיפת פעיל ימין במהלך הפגנה נגד המלחמה השנייה על לבנון בשנת 2006.
עורכי הדין חסן ג'בארין, מנכ"ל עדאלה, ואראם מחאמיד, טענו בערעור כי בית המשפט השלום התעלם בפסק דינו מהטענות בדבר תחולת חסינותו הפרלמנטארית של ח"כ ברכה גם על אישום זה. "בית המשפט העליון קבע בעבר כי כאשר הפגנה נקלעת להסתבכות, וחבר הכנסת גולש אל התחום האסור כתוצאה מלהט הפעילות, החסינות העניינית תעמוד לו."
עוד טענו עורכי הדין ג'בארין ומחאמיד כי בית המשפט לא בחן האם ננקטה במקרה הנדון אכיפה סלקטיבית. עורכי הדין של עדאלה ציינו בערעור כי בפני בית המשפט השלום הובאו מקרים רבים שבהם חברי כנסת גלשו מן התחום המותר אל האסור במהלך מחאות פוליטיות, אך לא הוגשו בעניינם אישומים
ולא נשפטו על כך.
לקריאה: בית המשפט זיכה את חבר כנסת ברכה מהאישומים העיקריים
לקריאה: בית המשפט זיכה את חבר כנסת ברכה מהאישומים העיקריים
