בג"ץ דחה את עתירת הימין הקיצוני נגד ההחלטה לסגור את תיקי החקירה נגד ח"כ חנין זועבי ושיח' ראאד סלאח בגין השתתפות במשט לעזה ב 2010

בג"ץ דחה היום, 23.12.13, את העתירה שהגישו מיכאל בן ארי ואיתמר בן גביר נגד ההחלטה של היועץ המשפטי לממשלה לסגור את תיקי החקירה נגד ח"כ חנין זועבי ושיח' ראאד סלאח בגין השתתפותם במשט לרצועת עזה במאי 2010. בנוסף, ביקשו העותרים להסיר את חסינותה של ח"כ זועבי ולהגיש כתב אישום נגד השיח' סלאח ולייחס לשניים עבירות נוספות של טרור, אלימות והתפרעות.  את ח"כ זועבי ייצג עו"ד חסן ג'בארין, מנכ"ל מרכז עדאלה, ואת השיח' ראאד סלאח ייצגו עורכי דין ממרכז מיזאן.

נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס, ציין בפסק הדין כי בחינת מכלול הנימוקים שהגיש היועץ המשפטי לממשלה אינה מצביעה על כך שהחלטתו "לוקה בחוסר סבירות מהותי או בעיוות ברמה המצדיקה התערבות בית משפט זה". הנשיא גרוניס התייחס לקביעה שבחוות דעתו של היועץ המשפטי לממשלה כי אין ראיות לכך שח"כ זועבי ושיח' סלאח היו מעורבים בתקיפת חיילים ישראלים. כמו כן, התייחס הנשיא לקשיים המשפטיים להעמיד אותם לדין בהתאם לחוק העונשין הישראלי על חשדות לעבירות שהתרחשו מחוץ לגבולות מדינת ישראל.

ממרכז עדאלה נמסר בתגובה לפסק הדין כי "אחרי היועץ המשפטי לממשלה וועדת טירקל, עכשיו גם בג"ץ מקבל את עמדתה של ח"כ זועבי, לפיה היא לא ביצעה כל עבירה פלילית במהלך השתתפותה במשט לרצועת עזה. עתירה זו לא הייתה מבוססת על שום תשתית ראייתית והמטרה שלה הייתה דמוניזציה של ח"כ זועבי ושיח' סלאח, פגיעה בפעילות הפוליטית הלגיטימית של הציבור הערבי, ומחאתו נגד המצור על רצועת עזה."

בתשובה שהגיש לעתירה בשם ח"כ חנין זועבי ציין עורך הדין חסן ג'בארין כי העותרים התעלמו מהעובדה שהצו הצבאי הסוגר את עזה ניתן לאחר שהמשט יצא לדרכו. העותרים התעלמו כליל מהעובדה כי ח"כ זועבי נהנית מחסינות פרלמנטרית, החלה על כל פעילות פוליטית שהיא מקיימת כחלק ממילוי תפקידה כנבחרת ציבור. כן נכתב בתגובה, כי ההשתלטות על ספינות המשט בוצעה במים הבינלאומיים, שהם אזור שהחוק הפלילי המקומי אינו חל עליו. העותרים גם לא הביאו ולו ראיה אחת לטענתם כי זועבי נקטה אלימות נגד אדם כלשהו בעת ההשתלטות של הצבא הישראלי על האונייה "מאווי מרמרה"".