היועצת המשפטית לממשלה דחתה את הערר על סגירת החקירה נגד היורים באירוע בו נהרג מוסא חסונה בלוד באירועי מאי 2021
אמש (ב' 22.7.2024) הודיעה מחלקת העררים בפרקליטות המדינה למשפחתו של המנוח מוסא חסונה, כי היועצת המשפטית לממשלה החליטה לדחות את הערר שהגישו באמצעות מרכז עדאלה ב-28.4.2022 על סגירת תיק החקירה נגד חמשת החשודים בירי שהוביל להרג של חסונה, ולפציעתם של שני אזרחים נוספים במהלך עימות בין מפגינים יהודים וערבים בעיר לוד ב-10.5.2021. הערר כלל התייחסות לשורה ארוכה של כשלים ומחדלי חקירה, וכן לחשדות להתערבות פוליטית בהחלטות שנתקבלו בה. בני המשפחה ומרכז עדאלה טענו בערר, כי המשטרה והפרקליטות ניהלו חקירה רשלנית ומגמתית שחתרה להסרת אחריות פלילית מן החשודים. בהחלטה נמסר כי לאחר בדיקתה של היועצת המשפטית לממשלה, לא נמצא מקום להתערב בהחלטת הפרקליטות שהתקבלה על דעתו של פרקליט המדינה. לא ניתנה בהחלטה התייחסות כלשהי למידע שנכלל בערר באשר לשיקולים הזרים וללחצים הפוליטיים שהופעלו על החוקרים.
סגירת החקירה והגשת הערר
חרף פניותיה הרבות לקבל מידע אודות התקדמות החקירה, העדכון הראשון שקיבלה המשפחה היה ב-21.10.2021, כאשר נמסר לה על גניזתה. הפרקליטה המטפלת בתיק מסרה למשפחה כי נסגרו התיקים נגד כל חמשת החשודים, ארבעה מהם מחוסר אשמה, ואחד מחוסר ראיות. עוד מסרה שהפרקליטות קיבלה את טענת ההגנה העצמית של חמשת החשודים, וכי לא עלה בידי המשטרה באמצעות הבדיקות הפורנזיות שערכה, לקבוע מאיזה כלי נשק נורו חסונה ושני התושבים הנוספים שנפצעו באירוע.
לאחר סגירת התיק, המתינה המשפחה שלושה וחצי חודשים עד שבחודש מרץ 2022 נעתרה הפרקליטות באופן חלקי לבקשת המשפחה והעבירה אליה חומרי החקירה לעיונה. מבין החומרים הללו נתגלה תיעוד של שיחה שהתנהלה בין חוקרי המשטרה, שנקלטה במצלמת הווידאו שתיעדה קודם לכן חקירה של אחד החשודים. משיחה זו עלה שראש מעבדת הנשק המשטרתית הערים קשיים על ביצוע החקירה, וכי השר לביטחון פנים דאז, אמיר אוחנה הפעיל לחצים פסולים על החוקרים. יצויין, כי השר אוחנה התבטא פומבית לגבי מעצר היורים ואמר כי לו היה הדבר נתון לשיקול דעתו היה משחררם.
מן ערר שהוגש באמצעות עו"ד נארימאן שחאדה זועבי ממרכז עדאלה עלתה תמונה של חקירה שהתנהלה באופן רשלני ומגמתי שחתרה לתוצאה של סגירת התיקים, באופן שתואם את האינדיקציות ללחצים פוליטיים כבדים שהופעלו עליה. כל החשודים נחקרו פעם אחת בלבד, נוצרו נסיבות שאפשרו להם לתאם גרסאות ביניהם, ולא העידו אף אחד מן התושבים הערבים שנכחו בזירה באותו הערב. משכך, גם טענת ההגנה העצמית שאומצה על ידי הפרקליטות, הסתמכה למעשה אך ורק על הנראטיב של החשודים עצמם. הערר הצביע על כך שהראיות בתיק החקירה אינן מבססות את סייג ההגנה העצמית, במיוחד לנוכח העובדה שהתכתבויות וואטסאפ בין היורים מאותו הערב שנתפסו על ידי המשטרה, מלמדות כי החשודים התארגנו באופן מתואם להגיע חמושים לאירוע שסברו מראש שיוביל לעימות אלים. על אף שורת הכשלים הקשה שהציג מרכז עדאלה בערר, נטען בו שדי היה בראיות שנאספו כדי להטיל אחריות על כל חמשת היורים על ביצוע עבירת המתה בצוותא, וכי ההסתברות להרשעה של החשודים עומדת ברף שקבעה הפסיקה העליונה לצורך העמדתם לדין. בד בבד עם הגשת הערר פנה מרכז עדאלה אל היועצת המשפטית לממשלה בדרישה לפתוח בחקירה בגין מעורבות של גורמים פוליטיים בהתנהלות החקירה על פי המידע שנמסר בערר. מרכז עדאלה לא קיבל מענה לפנייה זו עד היום.
לקריאת הערר מיום 28.4.2022 | (לקריאת מידע נוסף)
לקריאת המכתב אל היועצת המשפטית לממשלה מיום 28.4.2022
החלטת היועצת המשפטית לממשלה לדחות את הערר
מאחר שההחלטה על סגירת התיקים התקבלה על דעת פרקליט המדינה, ההכרעה בערר הועברה לשולחנה של היועצת למשפטית לממשלה. בהחלטה נמסר כי היועצת המשפטית לממשלה בחנה את חומר הראיות ואת חוות הדעת של הפרקליטות שהובילו לגניזת החקירה, ומצאה ש"אין מקום להתערב בהערכת כלל גורמי המקצוע בפרקליטות המדינה, ופרקליט המדינה בראשם, כי הראיות בתיק מלמדות כי אין סיכוי סביר להרשעת מי מהחשודים". עוד נמסר כי "מדובר באירוע מורכב מאוד מבחינה עובדתית, אשר בוצע בתקופה שבה אירעו אירועי אלימות קשים שהובילו לפגיעות בגוף וברכוש, באופן המקשה לקבוע קביעות עובדתיות ברף הנדרש במשפט פלילי, בנקודות מרכזיות הטעונות הכרעה לצורך העמדה לדין". כל זאת, מבלי להתייחס כלל לאף אחת מהטענות שעלו בערר בדבר מחדלי החקירה, ותוך ביסוס סייג ההגנה העצמית על עדויות של החשודים עצמם. לא נמצאה כל התייחסות בתשובת הפרקליטות לחשדות לשיקולים זרים שהובילו את החקירה.
לקריאת ההחלטה בערר מיום 22.7.2024
גרירת הרגליים והימשכות הטיפול בערר
הודעת הפרקליטות על דחיית הערר, מגיעה לאחר שהיא הודיעה שבע פעמים על דחיית מועד מסירת החלטה. דבר שהוביל לעתירה לבג"ץ שהגישו ב-8.1.2024 אביו ואלמנתו של מוסא חסונה, מאלק חסונה ומריה אלבנא בדרישה להכריע בערר. הפרקליטות השיבה בחודש פברואר כי הטיפול בערר ממשיך להתעכב בגלל עומס עבודה וביקשה לעדכן בחודש אפריל. מאז, נעתר בג"ץ לחמש בקשות נוספות שהעבירה הפרקליטות, לדחיית מועד לעדכון בדבר הטיפול בערר שהועבר לסוף אמש, בחלוף למעלה משנתיים מיום הגשתו.
בג"ץ 258/24 חסונה מאלק נ' מחלקת עררים בפרקליטות המדינה
למידע נוסף על העתירה | לקריאת העתירה
לקריאת התגובה המקדמית של המשיבים 22.2.2024
לקריאת הודעת העדכון מיום 22.7.2024
עו"ד נארימאן שחאדה זועבי ממרכז עדאלה מסרה:
"האזרחים שהרגו את מוסא חסונה לקחו את החוק לידיהם, ולטיוח החקירה נגדם עלולות להיות השלכות קשות בימים שבהם הממשלה מחמשת באופן מואץ עוד אזרחים. קשה להאמין שהיחס הבלתי אנושי שקיבלה משפחתו של מוסא חסונה בדרך שטיפלו הרשויות בערר שהגישו, הסתיים בכך שמי שמכנים עצמם שומרי הסף, נמנעו אפילו מלעיין בממצאים המדאיגים שנחשפו בפרשה הזו. הוצגו בערר כשלים חמורים המעידים על חקירה מגמתית ומלאת מחדלים שפעלה תחת לחצים פוליטיים כבדים שמטרתן היתה להביא לשחרור את החשודים ללא כתב אישום. מרבית הממצאים העובדתיים בהחלטה מסתמכים באופן בלעדי על גרסאות החשודים עצמם, ונימוקי ההחלטה נראים כאילו נוסחו על ידי בא כוחם. העובדה שלא מצאה לנכון עד היום היועצת המשפטית אפילו להשיב לבקשתנו לחקור את נושא מעורבותו של השר אוחנה בפרשה, בשעה שהפרקליטות מתגאה בכך שהיא בודקת כל פרשת שחיתות שלטונית, מעידה ככל הנראה על ערכם הציבורי הנמוך של חיי האזרחים הערבים."
