בית משפט השלום בחיפה ידון בהמשך מעצרו של תושב אום אל-פחם הכלוא מזה 7 חודשים בשל סיסמאות שקרא בהפגנה נגד המלחמה בעזה

ב-20.5.2024 ידון בית משפט השלום בחיפה בבקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו של מר מוחמד ג'בארין, תושב אום אל-פחם המוחזק במעצר עד תום ההליכים בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו ונגד עו"ד אחמד כליפה בגין סיסמאות שקראו בהפגנה שנערכה בעירם ב-19.10.2023. הבקשה הוגשה באמצעות עורכי הדין הדיל אבו סאלח, מאיסאנה מוראני וד"ר חסן ג'בארין ממרכז עדאלה, אשר מייצג את הנאשמים בשיתוף עו"ד אפנאן חליפה מטעם הקרן למגיני זכויות אדם (קז"א).

מ"ת (שלום חי') 11189-11-23 מדינת ישראל נ' מוחמד ג'בארין
לקריאת הבקשה

ג'בארין, הכלוא כעת בכלא רמון, נמצא מאחורי סורג ובריח מאז שנעצר לפני למעלה מחצי שנה יחד עם 11 אזרחים נוספים בהפגנה נגד המלחמה בעזה שפוזרה באלימות על ידי המשטרה. במעצרו הראשוני הוא נחקר תחילה בגין חשדות האופייניות למעצרים בעקבות פיזור הפגנות כמו התקהלות אסורה והתנהגות פרועה במקום ציבורי. ואולם, בחלוף שלושה ימים, ולאחר שתשעה מהעצורים שוחררו בתנאים שונים, הוארך מעצרם של ג'בארין וכ'ליפה ונמשכה חקירתם על אודות סיסמאות שהשמיעו בהפגנה. השניים הסבירו בחקירתם שהסיסמאות שהם קראו אינן מהוות תמיכה או הזדהות עם ארגון טרור וכי מדובר בסיסמאות שמושמעות לעיתים קרובות בהפגנות בחברה הערבית מזה עשרות שנים, ושמכל מקום זו לא הייתה כוונתם והם מתנגדים לכל מעשה של אלימות.

ביום 6.11.2023 הוגש נגד השניים כתב אישום המייחס להם עבירות של הסתה לטרור וגילוי הזדהות עם ארגון טרור לפי חוק המאבק בטרור. בד בבד עם הגשת כתב האישום, ביקשה המדינה לעצור את השניים עד תום ההליכים. בית המשפט קיים מספר ישיבות בבקשה. במסגרת ישיבות אלה, בהם נחשף גם בית המשפט לתנאים הקשים בבית הכלא, הוא בחן את חלופות המעצר שהציעו כל אחד מהנאשמים. בהחלטותיו, דחה בית המשפט את חלופת המעצר שהוצעה בעניינו של מוחמד ג'בארין וב-16.1.2023 קבע כי יישאר במעצר עד לסיום משפטו. לעניין בקשתו של עו"ד כליפה, בית המשפט הורה ביום 11.1.2023 על שחרורו למעצר בית תחת איזוק אלקטרוני, החלטה עליה הגישה המדינה ערר למחוזי, והוא התשחרר ב- 9.2.2023 רק לאחר התערבות של בית המשפט העליון. (למידע נוסף על החלטת ביהמ"ש העליון)

בחלוף למעלה משישה חודשים מהגשת כתב האישום, שלב ההוכחות במשפטם של השניים טרם החל, וזאת על רקע התנגדותה של המדינה לאפשר את נוכחותו של ג'בארין באולם בית המשפט, בהסתמך על הוראת השעה המסדירה את דיוני בית משפט בהיוועדות חזותית בעניינם של אסירים ועצירים ביטחוניים בתקופת המלחמה.

מאז ה-7 באוקטובר 2023, הוגשו למעלה מ-160 כתבי אישום בגין עבירות ביטוי לפי חוק המאבק בטרור, רובם ככולם נגד פלסטינים אזרחי ישראל ותושבי ירושלים המזרחית. מדיניותה המוצהרת של פרקליטות המדינה היא לבקש באופן גורף מעצר עד תום ההליכים של כל הנאשמים בתיקים אלה. על פי מידע שנמסר לכלי התקשורת מפי בכירים בפרקליטות, כ-80% מבקשות אלה מאושרות על ידי בתי המשפט כשבמרבית האחרים מוטלים תנאי מגבילים קשים על הנאשמים.

בבקשה לעיון חוזר שתידון כעת, נטען כי לנוכח שינוי בנסיבות מאז ניתנה החלטת המעצר לפני ארבעה חודשים, על בית המשפט לשקול מחדש את המשך כליאתו של ג'בארין. הללו, כוללות שינוי מגמה בהחלטות בתי המשפט בדבר מעצרי נאשמים בעבירות ביטוי, שהודגם בשורה של מקרים בהם שוחררו לחלופת מעצר נאשמים בגין פרסומים חמורים יותר מאלו שמיוחסים לג'בארין וכליפה. עוד נטען בבקשה, כי חל גם שינוי במדיניות המשטרה ביחס להפגנות נגד המלחמה ביישובים הערביים, אשר עד לאחרונה הלכה למעשה נאסרו, וזאת באופן המשליך על נימוקי החלטת המעצר. הבקשה מפרטת מספר תהלוכות המוניות בהשתתפות אלפים שהתקיימו מאז חודש מרץ 2024, שבהן נקראו סיסמאות דומות לאלה שבכתב האישום. הפגנות אלה לא פוזרו על ידי המשטרה ואף לא הובילו למעצר או לחקירה של איש. בנוסף, חומר ראיות שנמסר לסניגורים לאחרונה, מעלה כי הודעותיהם של שאר הנחקרים שנעצרו באותה הפגנה, מחזקות את גרסת הנאשמים, לפיה מטרת ההפגנה הייתה להביע התנגדות למלחמה ולהרג חפים מפשע ולא תמיכה בחמאס או הזדהות עמו, ובוודאי לא דברי אהדה למעשי הטבח של ה-7 באוקטובר. חומר ראיות זה, לצד השינוי ביחסם של רשויות האכיפה אל מעשים שנראו באירועים דומים, מצדיקים כפי שנטען בבקשה, הערכה מחודשת של המסוכנת שייחס בית המשפט למוחמד ג'בארין, שעליה הסתמך בהחלטתו להמשיך להחיזקו במעצר.

מרכז עדאלה הדגיש בבקשה, כי העיון החוזר בתנאי המעצר מוצדק במיוחד לנוכח התארכות ההליכים ותנאי המעצר הקשים והמשפילים באגפים הביטחוניים בהם מוחזק ג'בארין מאז שנעצר. ג'בארין התייחס לתנאים אלה בעדויות שנתן בדיוני המעצר ובדייונים שבתחילת משפטו, בהם גם פירט את התנהלות סוהרים כלפיו אגב השתתפותו בדיוני בית המשפט, העולה כדי עינויים. דברים אלה מקבלים משנה תוקף על רקע ההחמרה בתנאי הכליאה באגפים אלה מאז תחילת המלחמה שדווחה על ידי גורמים שונים ואף הובילה לפנייה של היועצת המשפטית לממשלה אל שירות בתי הסוהר. סניגוריו של ג'בארין טענו בבקשה, כי תנאי המעצר הלא אנושיים הללו, מחייבים יחד עם שינוי הנסיבות שפורטו בבקשה, והתארכות ההליך הפלילי בעניינו של ג'בארין, את שחרורו ממעצר ולחלופין שקילת חלופת מעצר מידתית.

ממרכז עדאלה נמסר: "המקרה האבסורדי של מוחמד ג'בארין, מצביע לצערנו לא על החריג אלא על הכלל. מאז ה-7 באוקטובר פרקליטות המדינה עושה שימוש לרעה בהליך הפלילי באופן מכוון ושיטתי לצורך הרתעה, ענישה ודיכוי פוליטי. זאת, באמצעות מדיניות מוצהרת שמובילה לכך שעשרות רבות של פלסטינים אזרחי ישראל ותושבי ירושלים המזרחית מוחזקים ללא הצדקה מאחורי סורג ובריח במשך חודשים ארוכים, בגין אישומים בעבירות ביטוי בטרם הורשעו. יש לשלילת החרות של הנאשמים והפגיעה בחזקת חפותם, גם השלכות קשות על מעמד חופש הביטוי, שנפגע כעת עוד בשל מדיניות אכיפת חוק גזענית המנוגדת לדין ולעקרונות שלטון החוק."

צילום: Hanay, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons