משפחת מוסא חסונה עתרה לבג"ץ בדרישה להכריע בערר על סגירת החקירה נגד החשודים באירוע בו נורה למוות במאי 2021
ב-8.1.2023 עתרו לבג"ץ אביו ואלמנתו של המנוח מוסא חסונה ז"ל, מאלק חסונה ומריה אלבנא, בדרישה להורות למחלקת העררים בפרקליטות המדינה לפרסם את החלטתה בערר שהוגש ב-28.4.2022 על סגירת תיק החקירה נגד חמשת החשודים בירי שהוביל להרג של חסונה, ולפציעתם של שני אזרחים נוספים בלוד ב-10.5.2021. העתירה שהוגשה באמצעות עו"ד נארימאן שחאדה זועבי ממרכז עדאלה, מגיעה לאחר שהפרקליטות דחתה את מועד פרסום החלטתה שבע פעמים מאז הוגש הערר לפני למעלה משנה ושמונה חודשים.
בג"ץ 258/24 חסונה מאלק נ. מחלקת עררים בפרקליטות המדינה
הערר נשוא העתירה הוגש על ידי מרכז עדאלה, לאחר שנחשף סרטון מתוך חומרי החקירה שהצביע על חשד ממשי לשיקולים זרים שהובילו לסגירת תיק החקירה, שהיתה רצופה במחדלים וכשלים חמורים. בערר נטען כי החקירה הרשלנית והמגמתית נעשתה בצל לחצים פוליטיים כבדים, שהופעלו בין היתר על ידי השר לביטחון פנים דאז אמיר אוחנה, וחתרה מלכתחילה להביא לסיומה מבלי להעמיד איש לדין. מרכז עדאלה הציג בערר שורה של פעולות חקירה בסיסיות שלא בוצעו על ידי המשטרה, תוך שביסס שדי בראיות שהמשטרה כבר אספה כדי להעמיד לדין את החשודים.
נוסף על הערר, פנה מרכז עדאלה בשעתו גם אל היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, בדרישה להורות על פתיחה בחקירה פלילית על המעורבות הפוליטית בתיק, ובחשד לשיבוש הליכי חקירה. פנייה זו טרם נענתה על ידה.
לחצו כאן לקריאת מידע נוסף על הערר והטענות המרכזיות שבו, לעיון בערר ובפנייה ליועצת המשפטית לממשלה, ולצפייה בסרטון ובתמלול שלו
על פי החוק, על החלטה בערר להימסר לנפגע העבירה המתלונן תוך שישה חודשים, אך הפרקליטות רשאית להאריך מועד זה "מטעמים מיוחדים שיירשמו" ולמסור את החלטתה במועד מאוחר יותר. הדחיות החוזרות בתיק זה הוסברו על ידי מחלקת העררים בכך שהיא נמצאת תחת "עומס עבודה כבד", שהיא עילה שהפסיקה קבעה לא אחת שאינה יכולה להצדיק שיהוי המנוגד לחובותיה של רשות מנהלית. בחודש אוגוסט 2023 מסרה הפרקליטות כי התיק הועבר להכרעתה של היועצת המשפטית לממשלה, ושייעשה מאמץ להשלים את הטיפול בו עד לסוף חודש אוקטובר, מה שלא מנע ממנה לדחות מועד זה שוב עד ל-28.12.2023. ואולם, בחלוף מועד זה חזרה הפרקליטות על הטענה כי מצויה תחת עומס עבודה כבד, והיא הודיעה על דחייה נוספת, שביעית במספר, ומסרה כי בכוונתה לפרסם את החלטתה ב-28.3.2024, קרוב לשנתיים ממועד הגשת הערר.
בעתירה שהוגשה כעת לבג"ץ, נטען כי גרירת הרגליים של הפרקליטות בעניין זה היא בלתי סבירה באורח קיצוני, במיוחד משום שמדובר בחקירת רצח על רקע לאומני. מרכז עדאלה הדגיש בעתירה כי ישנו חשש ממשי כי השיהוי הממושך של ביצוע פעולות החקירה הנדרשות יביא לפגיעה באפשרות להגיע לחקר האמת, שכן חלוף הזמן עלול להוביל לקשיי הוכחה והבאת ראיות, משום שהוא משפיע על זיכרונם של עדים ומהימנות גרסאותיהם, ויכול להביא לאיבוד ראיות פיזיות. עוד הדגיש עדאלה, כי התנהלות זו פוגעת באפקט ההרתעה של רשויות האכיפה ומערכת המשפט כלפי העבריין והחברה כולה, ובאפקטיביות של ההליך הפלילי ובאמון הציבור בו. התנהלות זו, טען מרכז עדאלה, פוגעת גם בזכויות בני משפחת חסונה על פי החוק, שמחייב את הרשויות לפעול בפרק זמן סביר ולהתחשב בצרכיהם ובכבודם של נפגעי עבירה. בעתירה נטען כי יצירת הציפייה אצל העותרים לקבלת תשובה, ודחיית מסירת החלטה זו פעם אחר פעם ללא נימוק ממשי או עדכון על סטטוס הטיפול בערר, מהווה פגיעה קשה בכבודם של העותרים. לנוכח אי עמידתה של הפרקליטות בדרישת הסבירות, ובחובתה לפעול במהירות הראויה ולנמק את החלטותיה, דרשו העותרים לקיים דיון דחוף שיביא להתערבותו של בית המשפט העליון, ולהורות למשיבים לפרסם את החלטתם ללא שיהוי נוסף.
עו"ד נארימאן שחאדה זועבי ממרכז עדאלה מסרה:
"בפני פרקליטות המדינה הוצגה שורה של כשלים ומחדלים שערורייתיים בשיעורם ובעוצמתם, בתיק של רצח ממניע לאומני שזעזע את החברה הערבית כולה. סגירת תיק החקירה וההימשכות האינסופית של הטיפול בערר שהוגש נגדה, מובילים לא רק לפגיעה בלתי נסבלת בבני המשפחה שחווים עינוי דין משפיל ומקומם, אלא גם מצביעים על זלזול בערך חייהם של פלסטינים. דברים אלו מטרידים במיוחד כאשר השר בן גביר ממשיך לחמש אזרחים שכעת גם מקבלים את המסר שלא ישאו באחריות על הרג של ערבים וניתן להם למעשה אור ירוק לפתיחה בירי קטלני כלפיהם. אם לא די בחשד הממשי שמניעים זרים הובילו לחקירה הרשלנית והמגמתית שנסגרה, ההתנהלות המזלזלת של הפרקליטות וגרירת הרגליים בטיפול בערר מצביעות כי חקר האמת אינו מהווה את השיקול המרכזי בקבלת החלטותיה."
