בית המשפט השלום בירושלים דחה את הבקשה להאריך עד תום ההליכים את מעצרו של מוחמד כנאענה, ממנהיגי תנועת אבנאא אלבלד
ב-14.7.2021 דחה בית בית המשפט השלום בירושלים את בקשת הפרקליטות להמשיך להחזיק במעצר עד תום ההלכים את הפעיל הפוליטי מוחמד כנעאנה, החבר בהנהגת תנועת אבנאא אלבלד.
עמ"ת 35350-07-21 מדינת ישראל נ' כנעאנה (עציר)
לקריאת הערר
לקריאת הפרוטוקול של הדיון בבית המשפט המחוזי
לקריאת ההחלטה
מוחמד כנעאנה נעצר ב-14.6.2021 בעקבות נאומו בהפגנה בשיח' ג'ראח בו פנה אל שוטרים ערבים שנכחו במקום וקרא לעברם "צאו מהצבא". לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי ספק אם תוכן הנאום מהווה עבירה, נאספו פרסומים ישנים מעמוד הפייסבוק שלו כדי לנסות ולהצדיק את המשך מעצרו.
ב-1.7.2021 הוגש נגדו כתב אישום הכולל את אותו נאום משייח' ג'ראח. אל כתב האישום צורפו עוד 20 פוסטים ישנים מחשבונות הפייסבוק שהוא מנהל, רובם המכריע משנת 2018. תוכנם של מרבית הפרסומים המפורטים בכתב האישום כוללים דברי ברכה לאסירים ששוחררו, או תמיכה במאבק נגד מעצרים פוליטיים לא חוקיים ומעצרים מנהליים. בין יתר הפרסומים נמצא שיתוף של דברי האסירה הפוליטית ח'אלדה ג'ראר לציון יום האישה הבינ"ל, ופוסטים שבהם נכתב "אללה ירחמו" בהקשר של אסירים פוליטיים אחרים שנפטרו.
בית משפט השלום מסר את החלטתו בעקבות הדיון שהתקיים ב-6.7.2021, בו טענו סניגוריו כי כל הפרסומים שהציגה התביעה הם לגיטימיים ואינם מייצרים עבירה פלילית, וכי ככל שבית המשפט השתכנע כי קיימות ראיות לכאורה, הרי שאלה אינן מצדיקות את המשך החזקתו של כנעאנה במעצר.
למרות שהשופט אלעזר ביאלין מצא כי קיימות ראיות לכאורה לגבי חלק מן האישומים, במיוחד לגבי עבירות הזדהות עם ארגון טרור, בית המשפט אישר חלופות מעצר שיאיינו את מסוכנותו האפשרית של כנעאנה, לנוכח הרגיעה והיותם של מרבית הפרסומים ישנים. בתום הדיון שהתקיים היום הוחלט לשחרר את כנעאנה למעצר בית, ולאסור עליו את הגישה לרשת האינטרנט ולקיים ראיונות או נאומים בפני קהל. הפרקליטות הודיעה הערב כי תגיש ערר לבית המשפט המחוזי על ההחלטה, ולכן בהתאם להחלטה מהיום, ביצוע החלטת השחרור מעוכב עד ל-16.7 בשעה 12:00.
מ"ת 2406-07-21 מדינת ישראל נ' כנעאנה (עציר)
צוות הסניגורים של מוחמד כנעאנה כולל את עורכי הדין חסן ג'בארין וסאוסן זהר ממרכז עדאלה ועו"ד בילאל נעאמנה ממרכז אלדמיר.
מסנגוריו של כנעאנה נמסר:
"לאחרונה נראית מדיניות קיצונית ובלתי סבירה של הפרקליטות הכוללת בקשות למעצר עד תום ההליכים בעבירות ביטוי, המנסות להשתמש בכלי המעצר לצורך ענישה. אין בהתבטאויות הפוליטיות הלגיטימיות של כנעאנה משום עבירה, ואנו רואים הן בכתבי האישום המופרכים שמוגשים לאחרונה, והן בבקשות הללו להחזיק מנהיגים פוליטיים מאחורי סורג ובריח ללא הגבלה, משום נסיון להרתיע את הציבור הערבי פלסטיני כולו ולהשתיק את מחאתו נגד הדיכוי שלו.״
