המדינה אינה מכחישה שהיא מפעילה מדיניות של תיוג אתני בנוהל הבידוק הביטחוני של משרד הבריאות
בג"ץ ידון מחר (27.2.2020) בעתירה שהגישו מרכז עדאלה והאגודה לזכויות האזרח, בשמם ובשם עמותת רופאים לזכויות אדם והמרכז לנפגעי גזענות של המרכז הרפורמי לדת ומדינה, בדרישה לבטל את נוהל הבידוק המפלה והגזעני בקו 18 של חברת דן בדרום, שמסלולו עובר דרך בית החולים ברזילי באשקלון.
העתירה הוגשה לאחר שהתברר שמאבטחי בית החולים עוצרים את האוטובוסים בקו זה בכניסה לבית החולים, ומבצעים סינון של הנוסעים בטרם הוא ממשיך את נסיעתו: המאבטחים דורשים ממי שנראים להם כבעלי "חזות ערבית", להציג תעודת זהות. אם מתברר שמדובר בערבים שאינם אזרחים ישראלים הם נדרשים לרדת מהאוטובוס ולהמתין מחוץ לשער עד שהוא יסיים את מסלולו בבית החולים. בעתירה נטען כי תיוג גזעני על בסיס אתני של הנוסעים הערבים באוטובוס יוצר חוויה משפילה ומעליבה, ויש בו סימון אדם כמסוכן רק בגלל זהותו הלאומית והאתנית.
לקריאת העתירה – בג"ץ 6097/19 עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ׳ המרכז הרפואי ע״ש ברזילי
בתגובת המדינה נכתב כי נבחנו הטענות בנוגע לבידוק הביטחוני בבית החולים, ונקבע שיש צורך בעדכון נוהל "סינון ובידוק בכניסה לבי"ח כללי" של משרד הבריאות. עוד מתברר, שלפני כשבועיים הפיץ מנהל אגף הביטחון של משרד הבריאות לבתי החולים הממשלתיים הנחיית ביניים בדבר השינוי באופן הבידוק הביטחוני בכניסה לבתי חולים, אולם נוהל סופי טרם גובש.
עוד עולה מתגובת המדינה, שהנוהל החדש יתבסס על תיקון שביצעה המשטרה באפריל האחרון בנוגע לאבטחה במוסדות שונים. בין השאר שונתה ההגדרה ל"סימנים מחשידים", אולם הפרקליטות מסרבת לחשוף מהו הנוהל החדש ומה נחשב ל"סימן מחשיד".
עורכי הדין סארי עראף ממרכז עדאלה ואן סוצ'יו מהאגודה לזכויות האזרח, שהגישו את העתירה, אמרו בתגובה: "טענת המדינה שאין צורך בהכרעה משפטית בסוגיה אינה מתקבלת על הדעת, לאור העובדה שהיא אינה מכחישה את ההפליה הפסולה שמתבצעת בכניסה לבית החולים ולא ברור אם וכיצד הדבר יתוקן. כל עוד אין בנהלים קביעה ברורה כי כל הנוסעים יזכו לטיפול שוויוני, ללא קשר למוצאם או לזהותם הרי שיש כאן פגיעה פסולה בנוסעים הערבים."
הודעות קודמות לעיתונות
