בית המשפט ביטל פה אחד את החלטת ועדת הבחירות לפסול תשדיר בחירות של בל"ד
הרכב שופטים מורחב של בית המשפט העליון החליט פה אחד לבטל את החלטתו של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט אליקים רובינשטיין, לפסול תשדיר בחירות מטעם מפלגת בל"ד. התשדיר לועג ל"חוקי הנאמנות" הדורשים מהאזרחים הערבים להביע נאמנות לסמלי המדינה ובמיוחד להמנון התקווה. בהחלטתו ציין השופט רובינשטיין כי התשדיר "משמיע באופן מעוות ומגחיך את התקווה, המנון מדינת ישראל" וטען כי יש בכך ביזוי של סמלי המדינה.את העתירה הגישו עורכי הדין חסן ג'בארין וסאוסן זהר מעדאלה בשם יו"ר סיעת בל"ד ח"כ ג'מאל זחאלקה.
בתגובתו בירך מרכז עדאלה על ההחלטה ועל כך שבית המשפט קיבל את הטיעון טיעון שמותר למתוח ביקורת "על ההמנון במסגרת תעמולת הבחירות, ולהציג אותו באופן אבסורדי, סאטירי, מגחך, מצחיק ופארודי כמחאה נגד הניסיונות להעביר חוקים שמבקשים להביע נאמנות להמנון." עוד הוסיף מרכז עדאלה כי החלטת בית המשפט מראה באופן חד־משמעי שהתשדיר איננו עבירה על החוק.
העותרים טענו בעתירה כי האיסור למתוח ביקורת על ההמנון באמצעות תשדיר סאטירי בשידורי התעמולה מהווה פגיעה בזכויות הפוליטיות של חופש התעמולה הפוליטי ובזכות לשוויון בהתמודדות בבחירות לכנסת של הציבור הערבי. תפקידה של תעמולת הבחירות הוא להציג בפני ציבור הבוחרים נושאים הנמצאים במחלוקת ציבורית, ומילותיו של ההמנון הלאומי מעוררות מחלוקת ציבורית. החלטת השופט רובינשטיין אינה עולה בקנה אחד עם הקביעות הקודמות של בג"ץ כי התעמולה אמורה להיות חופשית ממגבלות ויכולה אף לצאת נגד חוקים קיימים. מטבעם של תשדירי התעמולה, המשרתים את ההשתתפות בבחירות, לעורר נושאים המצויים במחלוקת ציבורית. הפסיקה הגבילה את תעמולת הבחירות רק כאשר דובר בפגיעה קיצונות במיעוטים המגיעים לדרגה של גזענות או כאשר הפרסום "מזעזע את אמות הספים של הסובלנות ההדדית".
