פרקליטיו של ח"כ נפאע דחו את בקשת הפרקליטות לדון בכתב האישום נגדו טרם ההכרעה בתחולתה של החסינות הפרלמנטארית ובית המשפט דחה את הדיון עד לאפריל הבא
במהלך ישיבת בית המשפט המחוזי שנערכה ביום שני, 30 בינואר 2012, סירבו פרקליטיו של סעיד נפאע להתחיל את ההליך המשפטי בטרם הוחלט סופית בטענות הסף שהעלו, ובראשן תחולתה של החסינות הפרלמנטרית על המעשים המיוחסים לנפאע, שתמנע את העמדתו לדין בגינם. הישיבה נערכה בבית השפט המחוזי בנצרת בפני השופטים תאופיק אכתילי, אשר קולה ודני צרפתי.
במהלך הדיון מחו פרקליטיו של נפאע, עו"ד חסן ג'בארין ועוד ארנה כהן מעדאלה ועו"ד סלים ואכים, על מחדלי הפרקליטות ועל אי-מסירת כל חומר החקירה לידיהם. צוות ההגנה הביע בפני בית המשפט את תמיהתו מהגשת כתבי האישום נגד נפאע וקבוצה של אנשי דת ערבים דרוזים דווקא כעת, שנתיים לאחר הודעת היועץ המשפטי לממשלה כי בכוונתו להגיש כתבי אישום אלה, וחמש שנים לאחר האירועים שבגינם מוגשים כתבי האישום. השופטים קבעו כי הישיבה הבאה בתיק תתקיים באפריל 2012.
מקורם של אישומים אלה במשלחת שארגן ח"כ נפאע, שבה השתתפו כ-300 אנשי דת ואנשי ציבור דרוזים, שעלו לרגל למקומות קדושים בסוריה בשנת 2007. הפרקליטות מאשימה את ח"כ נפאע גם במגע עם סוכן חוץ ומייחסת לו פגישות עם מנהיגים של תנועות פוליטיות שישראל רואה בהן תנועות טרור.
ח"כ נפאע מכחיש את המיוחס לו באשר למגע עם סוכן חוץ ומצהיר כי כל מעשיו נעשו במסגרת מילוי תפקידו כנבחר ציבור. אשר לאישומים בגין ביקורי אנשי הדת הדרוזים בסוריה ובלבנון, אשר כנגד 16 מהם הוגש כתב אישום נפרד בבית משפט השלום בנצרת, מציין ח"כ נפאע כי החוק הישראלי בדבר ביקור אנשי דת וביקורים מטעמים הומניטריים בסוריה ובלבנון הוא גורף ושרירותי. חוק זה נחקק בשנת 1949 כחלק מחקיקת שעת חירום ואינו עומד בסטנדרטים הדמוקרטיים ובכללי המשפט הבינלאומי.
בית המשפט המחוזי בנצרת ת"פ 47188-12-11 מדינת ישראל נגד סעיד נפאע.
