דיון פוליטי לרגל השקת הדו"ח "הנאשמים 2", שחושף את הכשלים והמחדלים של היועץ המשפטי לממשלה בחקירת אירועי אוקטובר 2000
ביוזמה משותפת של מרכז עדאלה, תנועת צעירי יאפא (יפו) ותיאטרון אלסריא, נערך ביום 18 באוקטובר 2011 אירוע השקה לדו"ח "הנאשמים" ודיון פוליטי לציון 11 שנה לאירועי אוקטובר 2000. בדיון הושק הדו"ח "הנאשמים 2". באירוע נכחו עשרות מתושבי יפו הערבים ופעילי ציבור יהודים.
הערב נערך בהנחיית סלאח מוחסן מעדאלה. הדובר הראשון היה ד"ר אמל ג'מאל, שטען כי בקרב האזרחים היהודים רווחת התפיסה, שלפיה קיומו של העם היהודי בכלל, וקיומו במזרח התיכון בפרט, קשור ישירות לקיומה של ישראל כמדינה יהודית. במקרה זה זכויותיהם של הערבים מעוצבות על פי ההגדרה הרואה בישראל מדינה יהודית. כלומר, המדינה מגדירה את עצמה "יהודית" ומגבילה את זכויות הערבים, שנתפסים כ"אחר".
מר סאמי אבו שחאדה, פעיל פוליטי ביפו, דיבר על האירועים שהיו בעיר באוקטובר 2000. הוא הדגיש כי האזרחים הערבים ביפו לא סבלו רק מהברוטליות של אנשי המשטרה, אלא גם מהתקפה מאורגנת של פעילי ימין. באותה התקפה נשרפו וניזוקו עשרות בתים של התושבים הערבים. לכך נוסף קמפיין משותף של הממסד הישראלי וכלי התקשורת הישראליים, שגרם נזק כלכלי לתושבי יפו הערבים.
עורכת הדין סמדר בן נתן, שהיתה שותפה לחיבור הדו"ח "הנאשמים 2", הציגה את הממצאים העיקריים של הדו"ח. ממצאים אלה חושפים את ההתנהלות הלקויה של מח"ש בחקירת מקרי הרצח באוקטובר 2000. התנהגות זו הביאה לאובדן מספר רב של ראיות, ולכן קשה לזהות את אנשי המשטרה שהיו מעורבים ברצח 13 האזרחים הערבים. עו"ד בן נתן ציינה, כי ליועץ המשפטי לממשלה ולמח"ש היתה מלכתחילה כוונה לסגור את תיקי החקירה. לדבריה, היועץ המשפטי ומח"ש גם לא רצו להעמיד שום שוטר למשפט, אף על פי שבחלק מהמקרים היו די ראיות המוכיחות את המעורבות של אנשי המשטרה.
את הדיון הפוליטי סיכם עורך דין חסן ג'בארין, מנכ"ל עדאלה, שטען כי החלטת היועץ המשפטי לממשלה לסגור את התיקים לא היתה כישלון, אלא התקבלה באופן מכוון. עו"ד ג'בארין קישר בין סגירת התיקים באירועי אוקטובר 2000 לסגירת תיקי חקירה במקרים של חשד לפשעי מלחמה שנעשו במבצעים צבאיים שונים של ישראל ברצועת עזה ובגדה המערבית. לטענתו, בתשתית שני המקרים יש הסתמכות על בסיס משפטי זהה – ראיית הפלסטינים כאויב – ולכן מי שיורה בהם אינו נענש ואינו מועמד לדין.
