בימ"ש שלום מחק שני סעיפי אישום נגד ח"כ ברכה עוד לפני ההליך הפלילי

השופט דניאל בארי מבית משפט השלום בתל אביב פסק ביום רביעי, 26 באוקטובר 2011, כי יש למחוק שניים מתוך ארבעה סעיפים שנכללו בכתב האישום נגד ח"כ מוחמד ברכה. סעיפי האישום נמחקו במסגרת הטיעונים המקדמיים בתיק, עוד לפני תחילת ההליך הפלילי. בית המשפט קיבל את טענותיו של צוות ההגנה, עורכי הדין חסן ג'בארין וארנה כהן מארגון עדאלה, כי על סעיפי האישום המדוברים חלה חסינות מהותית מתוקף היותו של ברכה חבר כנסת. כל ארבעת סעיפי האישום שנכללו בכתב האישום נגד ח"כ ברכה קשורים להפגנות ולאירועים ציבוריים שבהם השתתף כנציג ציבור. שני סעיפי האישום שנמחקו הם העלבת עובד ציבור בהפגנה נגד מלחמת לבנון השנייה, ב-2006, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו תוך כדי הפגנה.

 

בדיון הקודם בתיק זה, שנערך ב-18 בספטמבר, הציג עורך הדין ג'בארין, מנכ"ל עדאלה, לפני בית המשפט סדרה של מקרים שבהם נמנעה הפרקליטות מלהגיש כתבי אישום נגד חברי כנסת מהימין בגלל תקיפת שוטרים ואנשי כוחות הביטחון. במקרים אחרים החליט בית המשפט כי פעילותם של חברי הכנסת מהימין היתה במסגרת החסינות הפרלמנטרית שלהם.

 

אחד המקרים שהציג עו"ד ג'בארין לבית המשפט אירע באמצע שנות התשעים, אז מנע ח"כ גוטמן ממפלגת מולדת את מעצרה של פעילת ימין בהפגנה של המתנחלים בחברון. הוא תקף במקל חייל וחטף מחיילת אחרת את האזיקים, מנע את אזיקתה של המפגינה, אזק אותה לידו וברח עמה מהמקום בריצה.

 

במקרה אחר מנע ח"כ אריה אלדד את התקדמותו של דחפור צבאי שביקש להרוס בית בהתנחלות עמונה, עד שהגיע חייל והזיז אותו הצדה. במקרה זה לא רק שלא הוגש כתב אישום, אלא שחבר הכנסת הגיש תלונה נגד החייל, שבה מפורטות ההתרחשויות כפי שהובאו לעיל.

 

עו"ד ג'בארין אמר לאחר הפסיקה: "החלטה זו מעידה כי צירוף האישומים השונים נגד ח"כ ברכה נעשה משיקולים זרים, מתוך כוונה להשחיר את פניו ולפגוע בלגיטימיות של הפעילות הפוליטית שלו. לא במקרה זאת הפעם הראשונה מאז הקמת המדינה שבה מגישים כתב אישום נגד חבר כנסת על מעשים שלכאורה בוצעו בהפגנות".