בית המשפט יכריע במועד מאוחר יותר בבקשה של עדאלה למחוק שניים מהאישומים נגד ח"כ מוחמד ברכה

בית משפט השלום בתל אביב יפסוק ב-26 באוקטובר 2011 בבקשה שהגיש ארגון עדאלה, למחוק שניים מסעיפי כתב האישום שהוגש נגד ח"כ מוחמד ברכה, יו"ר חד"ש, מכיוון שאישומים אלו נופלים במסגרת החסינות הפרלמנטרית שלו כחבר כנסת. את ההחלטה קיבל שופט בית משפט השלום בדיון שהיה ביום ראשון, 18 בספטמבר, לאחר שצוות ההגנה מטעם ח"כ ברכה הציג לבית המשפט שורה של דוגמאות לאירועים שבהם לא הוגשו כתבי אישום נגד ח"כים שביצעו עבירות חמורות הרבה יותר מהמעשים המיוחסים לח"כ ברכה. חבר הכנסת ברכה דוחה מכל וכל את ההאשמות נגדו.

צוות ההגנה מטעם עדאלה הגיש בקשה לקבוע כי החסינות הפרלמנטרית של ח"כ ברכה עומדת לו ולכן יש לבטל שניים מתוך ארבעת סעיפי כתב האישום. שני הסעיפים מייחסים לח"כ ברכה עבירות של העלבת עובד ציבור והכשלת שוטר במילוי תפקידו. לפי כתב האישום, העבירה הראשונה היתה בהפגנה נגד המלחמה בלבנון בתחילת אוגוסט 2006 והשנייה בהפגנה של משפחות חללי אוקטובר 2000 מול בית מלון בנצרת בשנת 2007, בשעה שבמקום ביקר שר הביטחון אז, אהוד ברק.

שני הסעיפים הנוספים של כתב האישום מייחסים לח"כ ברכה הכשלת חיילי הכיבוש בהפגנה בבלעין במאי 2005, אז מנע מעצר של צעיר פלסטיני.ותקיפה של פעיל ימין כשהלה ניסה לתקוף משתתפים בהפגנה נגד המלחמה בלבנון בסוף יולי 2006.

עורך הדין חסן ג'בארין, מנכ"ל ארגון עדאלה, הציג לבית המשפט סדרה של מקרים שבהם נמנעה הפרקליטות מלהגיש כתבי אישום נגד חברי כנסת מהימין בגין תקיפת שוטרים ואנשי כוחות הביטחון. במקרים אחרים החליט בית המשפט כי פעילותם של חברי הכנסת מהימין היתה במסגרת החסינות הפרלמנטרית שלהם.

אחד המקרים שהציג עו"ד ג'בארין לבית המשפט אירע באמצע שנות התשעים, אז מנע ח"כ גוטמן ממפלגת מולדת את מעצרה של פעילת ימין בהפגנה של המתנחלים בחברון. הוא תקף במקל חייל וחטף מחיילת אחרת את האזיקים, מנע את אזיקתה של המפגינה, אזק אותה לידו וברח עמה מהמקום בריצה.

במקרה אחר מנע ח"כ אריה אלדד את התקדמותו של דחפור צבאי שביקש להרוס בית בהתנחלות עמונה, עד שהגיע חייל והזיז אותו הצדה. במקרה זה לא רק שלא הוגש כתב אישום, אלא שחבר הכנסת הגיש תלונה נגד החייל, שבה מפורטות ההתרחשויות כפי שהובאו להלן.

עו"ד ג'בארין ציטט שורה ארוכה של החלטות ופסקי דין מתקופות שונות, שניתנו על ידי ערכאות שונות, כולל פסקי דין של בג"ץ והחלטות ועדת האתיקה של הכנסת, שפטרו ח"כים מהאשמות של העלבת עובד ציבור, פעולה נגד ריבונות של המדינה וכיוצא באלה.

בתום הדיון בבית המשפט אמר עו"ד ג'בארין לעיתונאים שנכחו במקום, כי ברכה הוא הח"כ הראשון שמתנהל נגדו משפט בגלל עניינים הקשורים להשתתפות בהפגנה, בעוד ההשתתפות בהפגנה היא חלק בלתי נפרד מעבודתו כחבר כנסת. עו"ד ג'בארין הדגיש כי הבקשה להחיל את החסינות מוגשת אף על פי שח"כ ברכה דוחה מכל וכל את האישומים נגדו.

ח"כ ברכה הסביר לעיתונאים כי התוכן של כתב האישום על ארבעת מרכיביו, התנהלות המשפט והתירוצים של הפרקליטות "מוכיחים מחדש את מה שהדגשנו כל הזמן – שאני נמצא תחת רדיפה פוליטית מסוכנת, שמטרתה להפחיד את הפעילים הפוליטיים ואת האזרחים הערבים בכלל ואת הכוחות התומכים בהם ובמאבקם ולמנוע מהם לעסוק בפעילות פוליטית". עוד הדגיש ברכה כי הפרקליטות והממסד העומד מאחוריה טועים אם הם חושבים כי תוכניתם תצלח. "את הפעילות הפוליטית שלנו התחלנו מילדות, וגדלנו בתוך ההפגנות והמאבקים של עמנו והציבור שלנו, והחובה הלאומית לא נגזרת מכתבי אישום זדוניים. אנו יודעים להדוף אותם ולדלג מעליהם ולהמשיך במסע שלנו", אמר.