נפתח משפטו של ח"כ ברכה בבית משפט השלום בתל אביב

היום, רביעי, 10 במרץ 2010, בשעה 10:00 בבוקר, נפתח בבית משפט השלום בתל אביב, משפטו של ח"כ מוחמד ברכה, יו"ר החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון (חד"ש). ח"כ ברכה מיוצג על ידי עורכי הדין חסן ג'בארין וארנה כהן מארגון עדאלה.

בנובמבר 2009 הגיש היועץ המשפטי לממשלה כתב אישום נגד ח"כ מוחמד ברכה בגין השתתפותו בהפגנות נגד חומת ההפרדה, מלחמת לבנון ואי העמדתם לדין של האחראים להרג האזרחים הערבים באוקטובר 2000. כתב האישום מייחס לח"כ ברכה 4 אישומים של תקיפה, העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

עורכי הדין של עדאלה טענו, כי המדובר באישומים חסרי בסיס, שיש בהם כדי ליצור דה-לגיטימציה של פעילות פוליטית מובהקת, ולפגוע בשם הטוב ובמעמד הציבורי של ח"כ ברכה בפרט ושל המנהיגות הפוליטית של המיעוט הערבי בישראל בכלל.

עוד טענו עורכי הדין כי צירוף ארבעת האישומים בכתב אישום אחד הינו בלתי חוקי, מהווה שימוש לרעה בסמכויות התביעה ופוגע בהגנת הנאשם. כאמור כתב האישום מייחס לח"כ ברכה ארבעה אישומים שונים המתייחסים לארבעה אירועים שונים: הפגנה בבילעין בשנת 2005, שתי הפגנות בתל אביב שאירעו בתאריכים שונים והפגנה בנצרת בשנת 2007. עורכי הדין של עדאלה טענו כי צירוף האישומים בכתב אישום אחד פוגע בזכותו של ח"כ ברכה להליך הוגן. צירוף האישומים נובע ממניעים זרים ויש בו כדי לפגוע בשמו הטוב ובמעמדו של ח"כ ברכה בכך שהוא מנסה לצייר דמות שלילית לח"כ ברכה ע"י צירוף ארבעה מקרים שאין ביניהם קשר משפטי. צירוף האישומים יוצר חשש כי פרקליטות המדינה מנסה להשפיע השפעה בלתי הוגנת על בית המשפט, במיוחד לאור העובדה כי הפרקליטות לא הצביעה על טעמים של ממש המצדיקים את צירוף האישומים. בית המשפט נתן לצדדים 14 יום להשלמת טיעוניהם בכתב.

יצויין, כי ארגון עדאלה פנה בפברואר 2010, בשמו של ח"כ ברכה, לאיחוד הפרלמנטרי הבינלאומי (IPU) בבקשה לחקור את הגשת כתב האישום נגד ח"כ ברכה. האיחוד הפרלמנטרי פנה ליו"ר הכנסת, רובי ריבלין, וביקש ממנו הבהרות לגבי ההליך. בכינוס הבא שצפוי להתקיים בסוף החודש יעלה לדיון נושא הגשת כתב האישום נגד ח"כ ברכה.