ארגוני זכויות אדם בעתירה דחופה לבג"צ: בקשה לצו ביניים שיעכב את שיבוש אספקת החשמל והדלק לעזה בג"ץ הורה למדינה להשיב בתוך חמשה ימים לעתירה

עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל
גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע
המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
אלחק
מרכז אלמיזאן לזכויות האדם
רופאים לזכויות אדם (ע"ר)
המרכז הפלסטיני לזכויות אדם
הועד הציבורי נגד עינויים בישראל
מרכז עזה לבריאות הנפש
בצלם – מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים


הודעה לעיתונות
30.10.2007

 

ארגוני זכויות אדם בעתירה דחופה לבג"צ: בקשה לצו ביניים שיעכב את שיבוש אספקת החשמל והדלק לעזה בג"ץ הורה למדינה להשיב בתוך חמשה ימים לעתירה


הארגונים: "לראשונה מחליטה הממשלה באופן גלוי על ענישה קולקטיבית של מיליון וחצי תושבים ברצועת עזה. ההחלטה הבלתי חוקית תביא לפגיעה בלתי הפיכה בבריאותם, בשלומם וברווחתם של תושבי הרצועה".

 

ארגוני זכויות אדם ישראליים ופלסטיניים, יחד עם סמנכ"ל חברת המים של עיריות-החוף הפלסטיניות וחקלאי תושב בית חאנון, הגישו ביום 28 באוקטובר 2007 עתירה דחופה לבג"ץ, בבקשה להורות לשר הביטחון ולראש הממשלה שלא לגרום שיבושים באספקת החשמל והדלק לרצועת עזה.

 

הארגונים טענו בעתירה, כי ההחלטה לגרום שיבושים באספקת החשמל והדלק לרצועת עזה היא צעד בלתי חוקי בעליל, שיסכן אוכלוסייה אזרחית חפה מפשע.

 

אחרי הגשת העתירה, בג"ץ הורה למדינה להשיב לעתירה בתוך חמישה ימים, אולם העותרים שבו ופנו לבג"ץ בבקשה להקדים את המועד להגשת תגובת המדינה וכן להורות על קיום דיון דחוף, וזאת לאור העובדה שישראל החלה לצמצם את אספקת הדלק בעזה. בתגובתה לבקשה טענה המדינה, כי היא מוכנה לקביעת מועד דיון בסמוך להגשת התגובה, "שממילא נקצב להגשתה זמן קצר ביותר בן חמישה ימים".

 

עוד, טענה המדינה, כי "בעקבות דיון שהתקיים אתמול, החליט היועץ המשפטי לממשלה, כי בשלב זה, ועד להשלמת עבודת מטה נוספת ובכפוף לתוצאותיה, אין מקום לצמצם את אספקת החשמל לעזה [...] לפי כך העתירה התייתרה בעניין זה".

 

"לעומת זאת", טענה המדינה, "התוכנית לצמצום אספקת הדלק אושרה". על פי תשובת המדינה, תצומצם אספקת הדלק לרצועת עזה בכ- 15% מהבנזין והסולר המועברים לרצועה. "לגבי אספקת הסולר לתחנות הכוח הצמצום המתוכנן במהלך השבועיים הקרובים הוא צמצום של כ- 21% מן האספקה בתקופה האחרונה.

 

עם זאת, הדגישה המדינה, כי "אין בכוונת המשיבים להביא לפגיעה הומניטרית באוכלוסיית הרצועה [...] בהתאם לגישה זו יערכו המשיבים בחינה מתמדת של השלכות הצמצום באספקת הדלק על תושבי הרצועה ועל המצב ההומניטרי בעזה, ויפעלו באופן שוטף על מנת להימנע מפגיעות הומניטריות".

 

העותרים טענו בעתירה, כי בניגוד לטענת הממשלה, שתושבי עזה ייפגעו "רק קצת" – השיבושים עלולים לגרום לפגיעה הומניטרית נרחבת עד כדי סיכון חיי אדם, בשל פגיעה קשה בתפקוד של בתי חולים, במערכות הביוב והמים, בפעילותם של מכשירים רפואיים ביתיים, במקררים לאחסון מזון ותרופות ובמערכות חיוניות אחרות. "אי אפשר לשלוט ברמת הפגיעה שתיגרם כתוצאה משיבוש אספקת החשמל והדלק, ואי אפשר לשלוט בתוצאות של פעולה כזו", טוענים העותרים, "ולכן כל פגיעה מכוונת בתשתית האזרחית ברצועת עזה הינה בלתי חוקית בעליל. המשפט הבינלאומי אינו מאפשר להעניש 'רק קצת'. המשפט הבינלאומי אוסר על ענישה קולקטיבית באופן מוחלט".

 

העתירה מזכירה את תלותם של תושבי רצועת עזה בישראל לצורך אספקת חשמל ודלק: "תמוהה טענתם של המשיבים, שהושמעה בכלי התקשורת, ולפיה על תושבי עזה לספק לעצמם חשמל. במשך 38 שנים של שליטה ישירה בעזה על ידי המשיבים, שקדמה לביצוע תוכנית ההתנתקות, המשיבים אפשרו ודאגו להקמת תשתית חשמל מקומית מוגבלת בלבד (כ-43% מהצריכה). ושנה לאחר ביצוע תוכנית ההתנתקות הרסה ישראל את התחנה המקומית לייצור חשמל... התנהלות זו מטילה על המשיבים חובות מוגברות כלפי תושבי עזה, דווקא בתחום אספקת החשמל".

 

בג"ץ 9132/07, גבר אלבסיוני אחמד ואח' נגד ראש הממשלה ואח'

 

מסמכים משפטיים:
העתירה
בקשה לקביעת דיון דחוף
החלטת בג"ץ
תגובת המשיבים לבקשה לקיום דיון דחוף