בעקבות ערעור שהגיש עדאלה על החלטת דיקן הסטודנטים באוניברסיטת חיפה הותרה חלוקת כרוז מטעם תא הסטודנטים של תנועת אבנאא אלבלד
הודעה לעיתונות
6.1.2008
בעקבות ערעור שהגיש עדאלה, בוטלה החלטת דיקן הסטודנטים באוניברסיטת חיפה אשר אסרה על חלוקת כרוז של תא הסטודנטים של תנועת אבנאא אלבלד ועל הצבת דוכן לנוהל פעילות ציבורית, והיוותה פגיעה קיצונית בחופש הביטוי של הסטודנטים באוניברסיטה.
החלטת דיקן הסטודנטים, אשר אסרה על חלוקת הכרוז נומקה על ידו בהיות תוכנו של הכרוז מעליב ובשל השימוש בנעשה לטענתו ב "קריאת שמות או כינויים פוגעים [...] כגון: קאובוי אמריקאי, אגודה גזענית, הבחירות לאגודה - הצגה טיפשית, הבדיחה הגדולה ועוד".
בערעור על החלטת דיקן הסטודנטים, אשר הוגש לנשיא ולרקטור האוניברסיטה ע"י עו"ד ארנה כהן ממרכז עדאלה נטען, כי החלטתו של הדיקן פוגעת פגיעה קיצונית בחופש הביטוי הפוליטי של הסטודנטים ומפרה באופן בלתי חוקי את הוראות המשפט הציבורי בישראל החל על גופים ציבוריים ואת נוהל הפעילות הציבורית שנקבע על ידי האוניברסיטה עצמה.
לדיקן הסטודנטים "אין סמכות לסרב להתיר חלוקת כרוז בשל תוכנו ואף לא מטעמים של "נימוסים והליכות" כפי שככל הנראה סבר הדיקן עת אסר על חלוקת הכרוז, בטענה שאינו עומד בקריטריונים עלומים של נימוס שנקבעו על ידו".
עדאלה הדגיש, עוד כי בנסיבות העניין המדובר בביטוי פוליטי וכי הביטויים שנכללו בו אינם מהווים סכנה כלשהי לאינטרס מוגן, ולא מתקיים לגביהם מבחן הודאות הקרובה לוודאי. "לא יכול להיות כל ספק, כי כרוז זה מוגן על ידי חופש הביטוי והחלטת הדיקן האוסרת חלוקתו ו/או להציב דוכן בו מפר את חופש הביטוי באופן המנוגד למעמדו של חופש הביטוי כזכות יסוד ולמבחנים שנקבעו בפסיקה."
בעקבות הגשת הערעור ביקשו נשיא ורקטור האוניברסיטה את חוות דעתו של היועץ המשפטי של האוניברסיטה אשר סבר, כי קיים ספק באם תוכן הכרוז מהווה עבירה ולכן הורה על אישור חלוקת הכרוז.
מסמכים משפטיים
תגובת אוניברסיטת חיפה
בעקבות ערעור שהגיש עדאלה על החלטת דיקן הסטודנטים באוניברסיטת חיפה הותרה חלוקת כרוז מטעם תא הסטודנטים של תנועת אבנאא אלבלד
