עדאלה עתר לבג"ץ בדרישה להחזיר לשלושה אזרחים ערבים בעלות בחלקת אדמה ששטחה כ- 10 דונם בנצרת, אשר הופקעה בשנת 1958 וכעת נמכרת בשוק החופשי

הודעה לעיתונות
1.7.2008

עדאלה עתר לבג"ץ בדרישה להחזיר לשלושה אזרחים ערבים בעלות בחלקת אדמה ששטחה כ- 10 דונם בנצרת, אשר הופקעה בשנת 1958 וכעת נמכרת בשוק החופשי

ארגון עדאלה עתר הבוקר, 1 ביולי 2008, לבית המשפט העליון, בשמם של שלושה אזרחים, בדרישה להחזיר להם את בעלותם בחלקת אדמה ששטחה כ- 10 דונם, ואשר הופקעה בשנת 1958 ואיננה נחוצה עוד למטרות ההפקעה ומכל מקום לא שימשה עד כה למטרות ההפקעה. עדאלה דרש להצהיר כי ההפקעה של חלקת האדמה איננה תקפה היום, ולהורות לשר האוצר ולחברת מבטחים בע"מ, להקפיא את הליכי המכרז למכירת חלקת האדמה, וזאת עד להכרעה הסופית בעתירה. את העתירה הגישה עו"ד סוהאד בשארה מעדאלה בשמם של מר סעד חמדאן, מר אחמד חאג' יחיא ומר מוחמד חאג' יחיא.

הקרקע נשוא העתירה מוכרזת למכירה ע"י חברת מבטחים בע"מ, אשר הקימה והפעילה בית הארחה לעובדים, לאחר שקיבלה את הקרקע המופקעת משר האוצר בשטח של כ- 130 דונם, ובנתה בחלק מהם את בית ההארחה שהפסיק את פעילותו בשנת 2000.

לאחרונה, החליטה מבטחים למכור את המקרקעין המופקעים, ופרסמה הודעה לציבור להגשת הצעות רכישה. ע"פ ההודעה, את ההצעות לרכישה יש להגיש עד ליום 1.7.2008 שעה 14:00.

העותרים טענו בעתירתם, כי התנהלות העניינים בקרקע המופקעת, מאז ההפקעה בשנת 1958, מעלה סוגיות חשובות באשר למשמעות ההפקעה בחלוף יותר מחמישים שנה ללא ניצול חלק מהקרקעות המופקעות למטרות ההפקעה ומכל מקום לאחר חדלות המטרה הציבורית מלהתקיים. "חברת מבטחים פעלה כשלוח של המדינה לצורך מימוש מטרת ההפקעה, והיא איננה זכאית לנצל את הליכי ההפקעה ולמכור את הנכסים המופקעים בשוק החופשי וליטול לעצמה רווחים נאותים בגין כך", הדגישה עו"ד בשארה.

עוד טען עדאלה בעתירה, כי חלוף הזמן הארוך ללא שימוש בחלקת הקרקע נשוא העתירה למטרת ההפקעה והכוונות למכירת הקרקע מעידות על העדר הצורך בהפקעה מלכתחילה ו/או על כך כי מטרת ההפקעה הוזנחה ו/או כי מטרת ההפקעה חדלה מלהתקיים עוד. "אף אם נצא מנקודת הנחה, כי ההפקעה משנת 1958 היתה תקפה, הפקעה זו איננה תקפה היום לאור העובדה שמטרת ההפקעה חדלה מלהתקיים ולאור העובדה שלא נעשה כל שימוש למטרת ההפקעה ברוב רובה של החלקה (הפעלת בית הארחה לעובדים) במשך יותר מחמישים שנה, שכן חברת מבטחים לא השתמשה כלל בחלקת הקרקע נשוא העתירה". נטען בעתירה.

עו"ד בשארה הדגישה, כי הפקעת החלקה נשוא העתירה דנן הינה בטלה; היא לא היתה נחוצה למטרת הקמת בית הארחה לעובדים ומטרת ההפקעה הוזנחה משך יותר מחמישים שנה.

העתירה