ביום רביעי, 3.6.2009 בשעה 9:00, ידון בג"ץ בעתירה הדורשת לפתוח מחדש לתפילה את המסגד הגדול בבאר שבע

הודעה לעיתונות
01.06.2009

ביום רביעי, 3.6.2009 בשעה 9:00, ידון בג"ץ בעתירה הדורשת לפתוח מחדש לתפילה את המסגד הגדול בבאר שבע

** עדאלה: ההיסטוריה העתיקה והמיוחדת של המסגד עושה אותו הן מקום קדוש דתי למוסלמים והן סמל תרבותי לכלל האזרחים הערבים

ביום רביעי, 3 ביוני 2009, בשעה 9:00, ידון בג"ץ בהרכב של שלושה שופטים (אילה פרוקצ'יה, סלים ג'ובראן ומרים נאור) בעתירה שהגיש עדאלה בשיתוף עם האגודה לסיוע ולהגנה על זכויות הבדווים בישראל. בעתירה, שהוגשה באוגוסט 2002 , דרשו הארגונים לפתוח מחדש לתפילה את המסגד הגדול בבאר שבע. זהו המסגד היחיד בעיר והוא אמור לשרת את 5,000 המוסלמים תושבי באר שבע וכ-150 אלף מוסלמים המתגוררים בנגב. עיריית באר שבע מונעת ממוסלמים להתפלל במסגד משנת 1948. מאז שימש המסגד אגף בבנייני בית המשפט בעיר, בית מעצר ומוזיאון. ב-1991 נסגר המבנה ונותר מוזנח, שומם וללא כל שימוש.

בפברואר 2007 הוציא בג"ץ צו על תנאי נגד עיריית באר שבע, שבו הורה לה לנמק מדוע אין לפתוח את המסגד לתפילה ולפולחן.

המסגד הוא אחד הסמלים הדתיים הבולטים של האוכלוסייה המוסלמית בישראל. הוא גם אחד האתרים העתיקים והיפים ביותר במדינה והארכיטקטורה שלו היא ייחודית. עו"ד עאדל בדיר מעדאלה טוען בעיקרי טיעון שהגיש השבוע לבג"ץ, כי אי השמירה על המקום כמסגד פוגעת בזכותם לכבוד ולשוויון של המוסלמים ושל כלל האזרחים הערבים בישראל – חילוניים כדתיים.

"ההיסטוריה העתיקה והמיוחדת של המסגד עושה אותו הן מקום קדוש דתי למוסלמים והן סמל תרבותי לכלל האזרחים הערבים... נושא המסגד הנדון נוגע גם לזכויות תרבותיות של המיעוט הלאומי, שכן אין תרבות ללא היסטוריה ואין תרבות ללא סמלים", טוענים העותרים.

עיריית באר שבע עומדת על דעתה, שלפיה יש להפוך את המסגד למוזיאון. היא מנמקת עמדה זו בכך שהמסגד אינו בבעלות העותרים אלא בבעלותם הקניינית של המשיבים; לטענתה, המסגד הוא "סתם מבנה" ועל כן לא מובנת לה "התעקשותם" של העותרים לקיים את זכויותיהם דווקא במבנה זה; פתיחת המסגד תגרום פגיעה בשלום הציבור וביהדותה של העיר, אומרת העירייה.

העותרים טוענים, מנגד, כי הבעלות על המסגד אינה מנושאי הצו על תנאי שהוציא בג"ץ, ולכן כל ניסיון לחזור ולהדגיש עניין זה אינו רלבנטי. "החשוב לענייננו הוא שהמשיבים מתעלמים מהעובדה שהם אינם אמורים לנהוג במסגד כבקניינם הפרטי, אלא כקניין הציבור הכפוף לאמות מידה ציבוריות", הם אומרים.

עו"ד בדיר הדגיש, כי "שום תועלת ציבורית לא תצמח מהפיכת המסגד למוזיאון. העירייה יכולה לבחור בכל מקום אחר נייטרלי בעיר הגדולה כדי להקים את המוזיאון. בזמן שרוב הערים המעורבות פועלות ומשקיעות תקציבים רציניים כדי לשמר ולשחזר את העיר העתיקה שלהן, שבתוכה נמצאים האתרים ההיסטוריים והדתיים, עיריית באר שבע נוקטת דווקא צעדים המנוגדים לאינטרסים התכנוניים המקצועיים והמקובלים האלה. לכן עמדתה לא רק שאינה מצמיחה תועלת לאינטרס ציבורי כלשהו, אלא דווקא פוגעת בו קשות".

ראו: עיריית ב"ש לבג"צ: לא נפתח את "המסגד הגדול" למתפללים מוסלמים מטעמים ביטחוניים ונהפוך אותו למוזיאון; בג"צ מתח הערות ביקורתיות על גישה זו והציע לצדדים הסדר זמני