קידומו של מפקד כוחות משמר הגבול, בנצי סאו

באפריל 2001 הגיש מרכז עדאלה עתירה לבית הדין הגבוה לצדק בשם ועד משפחות חללי אוקטובר 2000 נגד השר לבטחון פנים ומפכ"ל משטרת ישראל, בדרישה להקפיא את העלאתו בדרגה של בנצי סאו לדרגת תת-ניצב ולהשעותו זמנית ממשטרת ישראל, עד לפרסום מסקנות ועדת אור. בעתירה נטען כי על אף שבנצי סאו היה המפקד האחראי על כל כוחות המשטרה ומשמר הגבול באזור ג'ת ואום אלפחם בתאריכים 1-2 באוקטובר 2000, והוא העביר את הוראות הפתיחה באש לפקודיו, הוא הפגין חוסר ידיעה בסיסי של נוהלי הפתיחה באש של משטרת ישראל במהלך עדותו בפני ועדת אור. עוד נטען בעתירה כי על אף שבאזור שהיה תחת פיקודו נורו ונהרגו ארבעה צעירים, ודו"חות הנתיחה לאחר המוות מצביעים על פגיעות המנוגדות בעליל להוראות הפתיחה באש של משטרת ישראל, הוא העיד שהוא אינו יודע מאומה על נסיבות ההרג של הארבעה. במאי 2001 דחה בית המשפט העליון את העתירה. שופטי בית המשפט קבעו כי עקב העובדה כי העתירה הוגשה לאחר מנויה של ועדת אור אין הם יכולים לקחת את מקום הועדה אשר טרם סיימה את עבודתה.

ביוני 2006 עתרנו לבג"ץ נגד קידומו של תנ"צ סאו לתפקיד מזכיר השר לבטחון פנים. בעקבות המלצות ועדת אור קיבל בג"ץ את העתירה ברוב של שני שופטים נגד אחד. 

בג"ץ 3286/01, ועד הורי השהידים נגד השר לביטחון פנים ואח'

בג"ץ 4585/06, ועד משפחות הרוגי אוקטובר ואח' נגד השר לבטחון פנים