ייצוג משפחה ערבית נגד מושב נבטים שערער על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר למשפחה לגור בבית ששכרה במושב

במאי 2007 החליטו בני הזוג נטלי וויצמן זכאי להשכיר את הבית שבבעלותם במושב נבטים למכרים ממשפחת תראבין ולעבור לגור בבית אחר. בני הזוג זכאי באו עם השוכרים החדשים למזכירות המושב כדי להסדיר עניינים טכניים הקשורים לשכירות, אך במזכירות אמרו כי עליהם לפנות להנהלה. הנהלת המושב פנתה אל בני הזוג וניסתה לשכנעם שלא להשכיר את הבית למשפחת תראבין בלי לתת כל הסבר ענייני לכך. מהשיחות הרבות עם הנהלת המושב הבינו בני הזוג כי המניע הבלעדי העומד מאחורי סירוב המושב להתיר להם לגור בו הוא מוצאם.

משלא הצליחו להגיע להסכמה, החליטו הצדדים להיכנס לתהליך של גישור שבו התחייבו לנהוג בתום לב ובניקיון כפיים, אך בעיצומו של המשא ומתן, ובלי להודיע למשפחה, פנו נציגי המושב לבית משפט השלום בקרית גת והצליחו לקבל צו מניעה זמני נגד השכירות. במקביל המשיך ועד המושב ללחוץ על בני הזוג בניסיון להניאם מלהשכיר את הבית למשפחה ערבית. ביולי 2007 הוצתה חצרם של המשכירים ונשרף עיקר רכושם -- 36 מכוניות אספנות. הנזק נאמד במאות אלפי שקלים, ורק בנס לא נשרף הבית על כל יושביו. שירותי הכבאות אישרו כי השריפה נגרמה כתוצאה מהצתה.

לאחר מכן דרש המושב כי השוכרים יעברו ראיון מול ועדת קבלה שתחליט אם הם מתאימים לגור במושב. בית המשפט קבע כי דרישה זו "בלתי סבירה ובלתי עניינית", שכן לא הוכח כי דרישה זו הוצגה בפני שוכרים נוספים לתקופה של שנה בלבד. בית המשפט המחוזי דחה אפוא את בקשת המושב וקבע כי זכותה של משפחת תראבין לגור בבית ששכרה.

לאחר פסק דין זה ערער המושב לבית המשפט העליון, אשר פסק ב-21 במרס 2010 כי על משפחת תראבין לעבור ועדת קבלה.

בית המשפט השאיר את הדלת פתוחה לפני המשפחות לחזור ולפנות לערכאות משפטיות, אם ועדת הקבלה תחליט לדחות את בקשת משפחת תראבין לגור במושב. המשפחות מצדן הודיעו כי הן נחושות בדעתן להמשיך את המאבק וכי ייגשו לוועדת קבלה. אם הבקשה תידחה, אמרו, ישובו ויפנו לבית המשפט.

בר"ע 7831/08, נבטים מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ נגד זכאי ויצמן ואח'.