בעקבות הופעתו של היועץ המשפטי לממשלה במסיבת העיתונאים מיום 21.9.2005, שנושאה היה ממצאי ומסקנות דו"ח מח"ש בעניין אירועי אוקטובר 2000, רואים בעדאלה בחומרה רבה את דבריו של היועץ המשפטי, התומכים באופן גורף וללא סייג בדו"ח מח"ש. תמיכתו הפומבית והגורפת של היועץ המשפטי בממצאי ומסקנות מח"ש בטרם שמע או בחן את טענותיו של ארגון עדאלה, המייצג את המשפחות השכולות, נגד החלטת מח"ש, מהווה פגיעה חמורה בזכות להליך הוגן.

חרף העובדה כי היועץ המשפטי מזוז מודע לאפשרות הפניה אליו בערר וכי למשפחות השכולות עומדת הזכות להליך הוגן, הוא בחר להפר את חובתו למלא את תפקידו בהגינות וללא משוא פנים. דבריו של היועץ המשפטי מהווים הבעת עמדה מוקדמת מצד גוף מעין שיפוטי, אשר אמור לפעול על פי שיקול דעת עצמאי, לאחר בחינת העובדות הרלוונטיות והדין החל על המסגרת העובדתית.

לפי החוק, משפחות הרוגי אוקטובר רשאיות להגיש ערר על החלטת מח"ש לסגור את התיקים נגד השוטרים שירו והרגו את יקיריהם. את הערר יש להגיש לפרקליט המדינה, ערן שנדר. בשל מעורבותו של פרקליט המדינה, ערן שנדר, במחדלי מח"ש בחקירת אירועי אוקטובר 2000, החליט ארגון עדאלה, סמוך לפרסום החלטת מח"ש, כי אין מקום לפנות אליו בערר בשל ניגוד האינטרסים הבולט של פרקליט המדינה. הופעתו של היועץ המשפטי לממשלה במסיבת עיתונאים יזומה, במהלכה הוא הביע אמון וגיבוי מלאים בהחלטות מח"ש, ביטלה גם את האפשרות לפנות אליו בערר.

בעקבות כך, פנה ארגון עדאלה ביום 25.9.2005 בתלונה מפורטת למבקר המדינה, אודות התנהלותו של היועץ המשפטי לממשלה, הנוגדת את הדין המחייב אותו.

  לתלונה שנשלחה למבקר המדינה