ב-9 בפברואר 2009 שלח ארגון עדאלה מכתב לשר הבריאות וליועץ המשפטי לממשלה, שבו דרש מהם לכלול סריקות MRI לגילוי מוקדם של סרטן השד בסל השירותים שמספקות קופות החולים. עורכת הדין סאוסן זהר מעדאלה טענה במכתב, שבמקרים רבים מסרבות קופות החולים לנשים לעבור סריקת MRI כזאת, בגלל המחיר הגבוה יחסית של הבדיקה בהשוואה לבדיקות אחרות לגילוי סרטן השד, כמו ממוגרפיה. עדאלה טען גם, כי אין קריטריונים ברורים הקובעים באילו מקרים צריכות קופות החולים להפנות נשים לסריקת MRI , ולא לבדיקות אחרות. חוסר הבהירות הזה הופך את חוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994, לחוק עמום המיושם באופן שרירותי.

במכתב דרש עדאלה כי ייקבעו קריטריונים כתובים ברורים להפניית מטופלות לסריקות MRI , בהתבסס על טווח שיקולים רחב, כמו מצב הבריאות של החולה ומצבה הכלכלי, כדי להשיג שוויון בגישה לשירותי בריאות ולאפשר מימוש שוויוני של הזכות לבריאות.

עו"ד זהר הדגישה כי יש חשיבות לגילוי מוקדם של סרטן השד להצלחת הטיפול במחלה. לדבריה, סריקות MRI הן האמצעי המדויק והיעיל ביותר הקיים לאיתור סרטן השד. אחוזי הגילוי בסריקות MRI עולים על אלה של אמצעים אחרים כמו ממוגרפיה ואולטרסאונד. משרד הבריאות עצמו קבע את חשיבותן של סריקות MRI לגילוי סרטן השד בחוזר מנכ"ל שפורסם ב-31 במאי 2005, תחת הכותרת "מניעה וגילוי מוקדם של מחלות סרטן".

עדאלה טען במכתב, שמניעת סריקות MRI מנשים פוגעת בזכותן לבריאות, לשלמות הגוף ולכבוד. בנוסף, המצב הקיים, שבו חלק מהנשים עוברות את הבדיקה ואחרות אינן זכאיות לעבור אותה, אינו לגיטימי.

עדאלה הוסיף כי הנזק שנגרם לנשים ערביות גדול במיוחד, מכיוון ששיעור התחלואה בסרטן השד בקרב נשים ערביות גדול מאשר בקרב נשים יהודיות. מחקרים רפואיים בתחום זה מצאו כי נשים ערביות חולות בסרטן השד ברמה גבוהה יותר ובגיל צעיר יותר מנשים יהודיות, קבע עדאלה. יתרה מזו, הפגיעה הקשה שנגרמת לנשים הערביות מועצמת עקב מעמדם הכלכלי-החברתי הנמוך של אזרחי המדינה הערבים בהשוואה לאזרחים היהודים.

מסמכים משפטיים

המכתב